23 октября 2024 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В августе 2024 года, Ю., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении санузла кафе «Жара», расположенного по адресу: Тверская область, п. Рамешки, ул. Советская, д. 6а, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяла с полки сотовый телефон марки «Tecno SPARK 20», стоимостью 11 172 рубля, в силиконовом чехле-бампере, с установленным на нем защитным стеклом, с находящимися в нем картой памяти «SAMSUNG», сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Теле2», принадлежащими Т., с которым скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей Т. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 172 рубля. В судебном заседании подсудимая Ю. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Фактические обстоятельства инкриминируемого ей деяния признала. Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи Ю. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Ю. добровольно представила следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно, 05 августа 2024 года (до возбуждения уголовного дела) при осмотре места происшествия сообщила место хранения похищенного имущества, а в последующем при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой и при проверке показаний на месте сообщила все обстоятельства совершенного деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ю., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признал полное признание вины, заявление о раскаянии, материальное положение, отсутствие тяжких последствий от ее действий, наличие постоянного места регистрации, положительную характеристику по месту жительства. Учитывая указанные обстоятельства, суд признал Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Суд также взыскал с Ю. в доход федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения защитнику 4 938 рублей.
Пресс-секретарь Рамешковского районного суда Тверской области Иванов С.А.
Тел. 8 (48)-244-2-27-15
