Рассмотрен материал по заявлению о замене взыскателя по гражданскому делу
16 июня 2026 года суд рассмотрел материал по заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-38/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование заявления указано, что решением решением Рамешковского районного суда Тверской области от 04 марта 2025 г. по гражданскому делу № 2-38/2025 удовлетворены требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № PILMAVOZ8S2401100110 от 10 января 2024 г. Исполнительный документ был предъявлен к исполнению, в настоящее время ведётся исполнительное производство № 125104/25/69025-ИП от 15 мая 2025 г. в Рамешковском РОСП. Между АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «ПКО ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 47/174ДГ от 17 февраля 2026 г., в соответствии с которым к ООО «ПКО ТРАСТ» перешло, в том числе и право требования задолженности по кредитному договору № PILMAVOZ8S2401100110 от 10 января 2024 г., заключённому между АО «Альфа-Банк» и должником. Заявитель ООО «ПКО ТРАСТ» просит произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-38/2025 с АО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «ПКО ТРАСТ» и взыскать с Березина И.А. расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего заявления в размере 15 000 руб.
В силу ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленным решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Суд заявление удовлетворил, произвел замену взыскателя по гражданскому делу № 2-38/2025 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILMAVOZ8S2401100110 от 10 января 2024 г., с взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на взыскателя ООО «ПКО ТРАСТ».
В удовлетворении требования о взыскании с Б. расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в размере 15 000 руб., суд отказал, поскольку данное заявление подано в интересах самого заявителя, и не связано с нарушением его прав ответчиком.
Пресс-секретарь Рамешковского районного суда Тверской области С.А. Иванов Тел. 8 (48) 244-2-27-12
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о замене стороны должника в исполнительном производстве, указав, 09:43 22.06.2026 Кувандыкский районный суд - Кувандык
Новости Ржева, 18 июля. — Горела квартира в доме на улице Елисеева. Фото: ГУ МЧС по Тверской области
Пожарные спасли двух человек из огня в многоквартирном доме на улице Елисеева в городе Ржеве Тверской области. Афанасий-биржа
